在欧冠八分之一决赛首回合拜仁慕尼黑对阵国际米兰的赛前，德国足坛名宿斯特凡·埃芬博格的一番言论引发热议，他在专栏中直言：“若帕利尼亚顶替格雷茨卡首发，拜仁的中场将面临巨大风险——他根本应对不了 okooo 这种级别的对抗。”这番表态将拜仁的战术选择推上风口浪尖，也让球迷对即将到来的强强对话多了一层担忧。
争议源头：磁卡伤停与帕利尼亚的定位
由于格雷茨卡在德甲对阵勒沃库森的比赛中左膝韧带轻微扭伤，拜仁官方确认其将缺席至少两周，这意味着巴西后腰帕利尼亚可能临危受命，与基米希搭档中场，尽管帕利尼亚本赛季以场均4.3次抢断位列德甲拦截榜第二，但埃芬博格认为：“数据无法体现欧冠淘汰赛的残酷，国际米兰的中场恰尔汗奥卢、巴雷拉和姆希塔良都是经验丰富的硬仗专家，帕利尼亚的防守覆盖和出球稳定性远不及磁卡。”
这一观点并非空穴来风，帕利尼亚在去年加盟拜仁后，虽在联赛中表现稳健，但欧冠小组赛对阵曼联时曾因传球失误导致丢球，高强度逼抢下其转身速度慢的短板也被放大，反观格雷茨卡，本赛季欧冠场均1.8次关键传球和91%的传球成功率，是拜仁由守转攻的核心枢纽。
战术显微镜：国米的中场杀招
国际米兰的3-5-2体系以中场绞杀著称，恰尔汗奥卢本赛季转型后腰后，长传调度能力大幅提升；巴雷拉的无球跑动和后排插上更是意甲一绝，埃芬博格强调：“国米擅长利用中场人数优势切割对手传球线路，如果帕利尼亚无法快速出球，拜仁的边路进攻会被彻底孤立。”
数据佐证了这一担忧：国米本赛季意甲中场夺回球权次数高居榜首，而拜仁在失去格雷茨卡的3场比赛中，对手场均拦截次数上涨40%，若图赫尔坚持使用帕利尼亚单后腰，基米希的防守压力将陡增，而萨内、穆西亚拉等攻击手可能被迫回撤，削弱反击威胁。
历史对照：磁卡缺席的连锁反应
回顾上赛季欧冠，格雷茨卡因伤缺席的1/4决赛对阵曼城，拜仁中场失控导致两回合0-4惨败，当时替代者萨比策虽跑动积极，但对抗和传球视野的差距暴露无遗，如今帕利尼亚面临类似考验——他能否在圣西罗的声浪中保持冷静？
德国《踢球者》透露，图赫尔考虑变阵3-4-3，让莱默尔与帕利尼亚组成双后腰，但此举可能牺牲前场创造力，另一种方案是启用18岁新星亚历山大·帕夫洛维奇，这位小将近期在德甲展现了大局观，但埃芬博格警告：“欧冠淘汰赛不是练兵场，年轻人交学费的代价可能是整个赛季的努力。”
名宿论战：支持与反对的声音
并非所有专家认同埃芬博格的悲观论调，前拜仁队长马特乌斯表示：“帕利尼亚的铲抢和防空能力恰恰是限制劳塔罗的关键。”而意大利《米兰体育报》则指出，国米中场弗拉泰西同样缺乏欧冠经验，拜仁未必处于下风。
前国米主帅斯特拉马乔尼的点评更为犀利：“如果拜仁迷信数据而忽视球员特质，他们会重蹈覆辙——就像当年用哈维·马丁内斯对位斯内德一样灾难。”2010年欧冠决赛，拜仁正是因中场机动性不足被国米反击击溃，历史是否会轮回？
球迷分裂：信任还是求变？
在社交媒体上，拜仁球迷的观点两极分化，一部分人认为：“帕利尼亚的硬度正是目前球队所需，磁卡也并非无可替代。”另一派则附和埃芬博格：“欧冠需要大心脏球员，帕利尼亚上赛季在富勒姆连欧联杯都没踢过。”
值得注意的是，帕利尼亚本人尚未公开回应争议，但他在上周训练后加练长传的视频被俱乐部官方发布，似乎暗藏决心，队友穆勒则在采访中打圆场：“欧冠从来不是一个人的战斗，我澳客数据们相信任何上场的兄弟。”
终极悬念：图赫尔的赌博
无论舆论如何发酵，决定权最终在图赫尔手中，这位以战术灵活著称的教练，曾在2021年率领切尔西用三中卫体系击败曼城夺冠，面对国米，他可能祭出奇招：例如让穆西亚拉回撤中场协助出球，或模仿阿森纳的“边后腰”战术，令阿方索·戴维斯内收策应。
但一切的前提是帕利尼亚能否顶住压力，正如埃芬博格所言：“在圣西罗，一个小失误就会被无限放大，这不是德甲，这里是欧冠——犯错者没有第二次机会。”
（完）
