天津天海与上海申花合同纠纷案正式进入司法程序,王永珀收到法院传票
一起备受中国足球界关注的合同纠纷案正式进入司法程序,天津市第三中级人民法院已受理天津天海足球俱乐部（以下简称“天海”）与上海申花足球俱乐部（以下简称“申花”）之间的合同纠纷案，并向涉案球员王永珀送达了澳客足彩传票，这一案件涉及球员转会、合同履行及经济赔偿等核心问题，不仅对两家俱乐部和球员本人产生深远影响，也可能为中国职业足球的合同管理及法律纠纷处理树立重要先例。
背景与案件起源
天津天海俱乐部（前身为天津权健）曾是中国足坛的一支劲旅，但近年来因财务问题和管理动荡，于2020年宣布解散，俱乐部在解散前遗留的诸多合同问题逐渐浮出水面，其中与上海申花关于球员王永珀的纠纷尤为突出，王永珀作为一名资深中场球员，曾于2019年从天海转会至申花，但转会过程中的某些合同条款和后续履行情况引发了争议。
据知情人士透露,天海俱乐部在解散前曾与申花就王永珀的转会达成协议，涉及转会费、球员薪资补偿及未来分成条款，天海方面声称申花未完全履行协议中的经济义务，包括一笔未支付的转会尾款及与球员表现相关的奖金条款，申花俱乐部则反驳称，天海在转会过程中存在信息披露不完整的问题，且俱乐部解散后相关债权债务关系已发生变化，王永珀作为球员，被卷入纠纷的中心，因其个人合同中的某些条款可能与两家俱乐部的协议存在交叉。
司法程序启动与传票送达
天津市第三中级人民法院于本月正式受理此案,标志着纠纷从体育行业内部调解转向司法解决，法院已向王永珀本人送达传票，要求其作为案件相关方出庭应诉或提供证据，传票内容显示，案件将于2025年3月开庭审理，焦点将集中在合同条款的解释、经济赔偿的认定以及俱乐部解散后的法律责任划分上。
这一举动在中国足球界引发广泛讨论,以往，类似纠纷多通过中国足协的仲裁机制解决，但司法介入意味着案件可能更注重法律条文的严格适用，专家分析，这与近年来中国职业足球环境的变化有关：随着俱乐部财务问题频发（如江苏苏宁解散等），司法系统逐渐成为保障各方权益的重要途径，此案也凸显了球员在转会过程中的弱势地位——王永珀虽未直接被指控违约，但可能因俱乐部间的纠纷面临职业生涯的不确定性。
案件焦点与法律争议
案件的焦点主要集中在三个方面：一是转会协议的履行情况，天海俱乐部主张申花未支付约500万元人民币的转会尾款，而申花则声称天海未能提供完整的球员健康状况报告，构成违约，二是球员合同的权利义务，王永珀在转会后的薪资结构中，部分奖金与俱乐部表现挂钩，但天海解散后，这些条款的追溯效力存疑，三是俱乐部解散后的法律继承问题，天海虽已解散，但其清算组仍保留追索债权的权利，这与申花提出的“债务随俱乐部消亡而终止”的观点形成对立。
法律专家指出,此案的核心在于对《中华人民共和国合同法》和《中国足球协会球员注册与转会规定》的交叉解读，根据中国足协规定，转会纠纷应优先通过行业仲裁解决，但司法系统在涉及重大经济权益时有权介入，王永珀的角色尤为特殊：作为球员，他官方澳客网既是合同履行的受益者，也可能是俱乐部间博弈的“筹码”，传票送达意味着他需提供证据澄清个人合同的细节，这可能影响其未来转会或续约。
对中国足球的影响
这起案件超越了个别俱乐部或球员的范畴,折射出中国职业足球的深层问题，它暴露了俱乐部财务管理的混乱——天海解散后遗留债务问题频发，而申花作为老牌俱乐部，也面临联赛整体经济下滑的压力，案件可能推动足球合同标准化，中国足坛的球员转会合同常因条款模糊引发纠纷，此案的判决或许能为未来合同起草提供参考，例如明确解散俱乐部的债务处理机制。
更重要的是,司法介入足球纠纷的趋势正在加强，2023年修订的《体育法》强调了法治在体育领域的作用，而此案可能是法院处理足球经济纠纷的标杆案例，如果司法判决与足协仲裁结果产生分歧，可能会引发行业规则与法律体系的协调问题，球员权益保护也将成为焦点：王永珀的案例显示，球员在俱乐部纠纷中往往被动受累，未来或需通过更强力的法律保障来避免类似情况。
各方回应与未来展望
天海俱乐部清算组表示,希望通过法律途径追回欠款，以补偿解散前的债权人，申花俱乐部则发布声明称，将积极应诉，并强调“转会协议已基本履行完毕”，王永珀的经纪人透露，球员本人对卷入纠纷感到意外，但将配合法院工作，目前其职业生涯未受直接影响——他正随申花队备战新赛季联赛。
球迷和行业观察人士对此案高度关注,社交媒体上，多数声音支持司法透明化，认为这是中国足球走向职业化的必要步骤，但也有担忧认为，诉讼过程可能漫长而复杂，拖累相关方的精力，无论如何，此案的结果将为类似纠纷提供解决模板，例如未来俱乐部解散时的合同处理标准。
从 broader perspective来看，中国足球正处在改革深水区，联赛商业化、俱乐部财务健康化以及法律框架完善化都是亟待解决的课题，这起纠纷案虽小，却像一面镜子，映照出行业在法治化道路上的进步与挑战，随着2025年新赛季临近，案件审理进程可能成为影响联赛稳定的因素之一，尤其是如果其他类似纠纷陆续浮出水面。
天津天海与上海申花之间的合同纠纷案,不仅是一起经济纠纷，更是中国足球法治化进程中的一次重要测试，王永珀作为球员收到传票，凸显了个人在系统性问题中的角色，案件审理结果将影响俱乐部运营、球员权益及行业规则的重塑，在足球世界，赛场上的胜负固然精彩，但场外的法律与合同同样决定着这项运动的未来，随着法院开庭日期的临近，所有目光将聚焦于天津第三中级人民法院，期待一个公正且具有前瞻性的判决。
